Jalonen: Nyt saa ja pitääkin ketuttaa!
Runkosarjan voittaneen Lukon mestaruusjahti karahti maanantaina kiville Lappeenrannassa, kun kauden sensaatiojoukkue SaiPa voitti kuudennen kohtaamisen jatkoerässä 2-1 ja paineli historiansa ensimmäistä kertaa SM-liigan loppuotteluihin voitoin 4-2.
Kaikki kunnia SaiPalle ja Raimo Helmiselle. Ratkaisevilla hetkillä paremmin pelannut joukkue eteni finaaleihin. Rajun pettymyksen kokeneen Lukon kohtalona on esiintyä pronssiottelussa Raumalla perjantaina Ilvestä vastaan.
Välieräsarja oli tasainen. Kuudesta pelistä SaiPa voitti kaksi ottelua jatkoerässä 2-1 ja yhden varsinaisella peliajalla 2-1. Lukolta hylättiin kaksi maalia jatkoerissä ja yksi sarjan kuudennessa pelissä. Tuomaritoiminnassa onkin yksi syy, miksi Lukolle jäi aika paljon jossiteltavaa.
SM-liiga ilmoitti viime kesänä uudesta tiukasta tuomarilinjasta, jossa kiinnitetään erityistä huomiota estämisiin, kiinnipitämisiin ja koukkaamisiin. SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn ja urheilujohtaja Jussi Markkanen vakuuttivat syvällä rintaäänellä, ettei tiukka linja muutu pudotuspeleissä.
Päätuomari Riku Brander tuomitsi Lukon ja SaiPan sarjassa 3,5 peliä Raumalla ja yhden Lappeenrannassa eli yhteensä 276 minuuttia ja 29 sekuntia.
Koko tuona aikana Brander ei tuominnut SaiPalle YHTÄÄN jäähyä estämisestä, kiinnipitämisestä tai koukkaamisesta.
Branderin parina reilussa kolmessa pelissä (213 minuuttia ja 22 sekuntia) ollut Timo Ruuska ei Branderin tavoin joko nähnyt tai halunnut nähdä yhtään tilannetta, jossa SaiPan pelaaja syyllistyi estämiseen, kiinnipitämiseen tai koukkaamiseen.
Lukko piti Rauman peleissä kiekkoa 60 prosenttia peliajasta ja kaikissa niissä otteluissa, joissa kaksikko Brander-Ruuska toimi päätuomarina, kiekonhallinta oli Lukolla prosentein 57,8–42,2.
Joko Rönn ja Markkanen valehtelivat tuomarilinjan pitävyydestä kirkkain silmin tai sitten Brander ja Ruuska eivät piitanneet tuon taivaallista päälliköidensä ohjeista.
Kumpikin vaihtoehto on SM-liigan kannalta aika ikävä.
Tuomarien toiminta antoi karjalaista kusipääkiekkoa pelaavalle SaiPalle edun, jota Lukko ei onnistunut eliminoimaan. Tämän faktan taakse Lukko ei kuitenkaan voi piiloutua. SaiPa oli kahdesta tasaisesta joukkueesta parempi silloin, kun pelejä ratkaistiin.
Lukolla oli riittävästi maalintekopaikkoja ottaa sarjassa neljä voittoa. Yksi jättimäinen ongelma oli jälleen ylivoimapelaaminen, joka oli välieräjoukkueista huonoin (15,63 %) ja neljänneksi huonoin kaikista 12 pudotuspelijoukkueesta.
Maalivahdit Joni Ortio ja John Lethemon eivät pettäneet, mutta hävisivät taistelun SaiPan Kari Piiroiselle. Kapteeni Sebastian Repoa olisi kaivattu ylivoimalla ja varsinkin aloituksissa, joissa Lukko oli todella huono.
Nyt Lukolla on vain yksi tehtävä eli voittaa pronssia perjantaina. Mitali on aina mitali, ja kauden päättäminen voittoon lievittäisi vähän läpi organisaation ja kannattajakunnan vyörynyttä ketutusta.
PEKKA JALONEN