An­ni Kes­ki-Heik­ki­lä / STT

Hal­li­tuk­sen esi­tys vien­ti­ve­toi­ses­ta palk­ka­mal­lis­ta ete­nee edus­kun­nas­sa. Pe­rus­tus­la­ki­va­li­o­kun­ta sai kes­ki­viik­ko­na val­miik­si lau­sun­ton­sa, jon­ka mu­kaan palk­ka­mal­lis­ta voi­daan sää­tää ta­val­li­ses­sa lain sää­tä­mis­jär­jes­tyk­ses­sä. Lau­sun­to on yk­si­mie­li­nen.

Va­li­o­kun­nan mu­kaan la­kie­si­tys ei ole esi­mer­kik­si ris­ti­rii­das­sa Suo­mea si­to­vien kan­sain­vä­lis­ten ih­mi­soi­keus­vel­voit­tei­den kans­sa.

La­ki­muu­tos kos­ki­si val­ta­kun­nan­so­vit­te­li­jan ja so­vit­te­lu­lau­ta­kun­tien toi­min­taa. Hal­li­tus ha­lu­aa esi­tyk­sel­lä vah­vis­taa niin sa­not­tua vien­ti­ve­tois­ta palk­ka­mal­lia. Sii­nä muut alat ei­vät saa suu­rem­pia pal­kan­ko­ro­tuk­sia kuin Suo­men vien­nil­le tär­ke­ät te­ol­li­suu­de­na­lat.

Käy­tän­nös­sä pyr­ki­myk­se­nä on vält­tää vuo­den 2022 kal­tai­nen ti­lan­ne, jos­sa kun­ta-ala sai mui­ta alo­ja suu­rem­mat pal­kan­ko­ro­tuk­set. Rat­kai­su sui­vaan­nut­ti elin­kei­no­e­lä­män ja yk­si­tyi­sen sek­to­rin am­mat­ti­lii­tot.

Pe­rus­tus­la­ki­va­li­o­kun­nan mu­kaan eh­do­tus ei ole on­gel­mal­li­nen pe­rus­tus­lais­sa tur­va­tun am­ma­til­li­sen yh­dis­ty­mis­va­pau­den tai esi­mer­kik­si kan­sain­vä­lis­ten ILO-so­pi­mus­ten kan­nal­ta. Va­li­o­kun­nan mu­kaan eh­do­tuk­sel­la ei ra­joi­te­ta työ­eh­to­so­pi­mu­so­sa­puol­ten so­pi­mus­va­paut­ta.

– Muu­tok­sen jäl­keen­kin työ­rii­dan osa­puo­lil­la on vel­vol­li­suus osal­lis­tua so­vit­te­luun ja an­taa so­vit­te­li­jal­le so­vit­te­li­jan tar­vit­se­mat tie­dot työ­rii­dan so­vit­te­lua var­ten, mut­ta osa­puo­let päät­tä­vät so­vin­non hy­väk­sy­mi­ses­tä, sa­noo pe­rus­tus­la­ki­va­li­o­kun­nan pu­heen­joh­ta­ja Heik­ki Vest­man (kok.) STT:lle.

Va­li­o­kun­ta kui­ten­kin pani mer­kil­le, et­tä la­kieh­do­tuk­sen pe­rus­te­lut ei­vät kai­kil­ta osin vas­taa la­ki­teks­tiä tai ovat "ai­na­kin pai­koin jän­nit­tei­ses­sä suh­tees­sa" sii­hen.

– Va­li­o­kun­nan mie­les­tä on sel­vää, et­tä lain sa­na­muo­doil­le an­ne­taan etu­si­ja, kun la­kia tul­ki­taan, Vest­man sa­noo.

Huo­mio kos­kee la­ki­teks­tin koh­taa, jos­sa sää­de­tään so­vit­te­li­jan toi­min­nas­ta. So­vit­te­li­jan oli­si esi­mer­kik­si "kan­san­ta­lou­den ko­ko­nai­se­dun tur­vaa­mi­sek­si me­ne­tel­tä­vä so­vit­te­lu­toi­mes­saan si­ten, et­tä pal­kan­muo­dos­tus toi­mii mah­dol­li­sim­man hy­vin ei­kä työ­mark­ki­noi­den toi­mi­vuut­ta vaa­ran­ne­ta". Muun mu­as­sa tätä koh­taa on lain pe­rus­te­luis­sa py­rit­ty tar­ken­ta­maan.

Pe­rus­te­luis­sa on va­li­o­kun­nan mu­kaan myös si­säi­siä ris­ti­rii­to­ja.