Pau­li Uu­si-Kil­po­nen

Van­ha Rau­ma Yh­dis­tyk­sen pu­heen­joh­ta­ja Kari Kal­lo­nen vas­tai­li pu­he­li­meen koko vii­me vii­kon.

Soit­ta­jat oli­vat hä­dis­sään sii­tä, mi­ten hei­dän kiin­teis­tön­sä käy Van­han Rau­man ase­ma­kaa­va­eh­do­tuk­sen mah­dol­li­ses­ti to­teu­tu­es­sa.

– Nyt suo­je­lun pii­riin tu­lee en­ti­sen 300 kiin­teis­tön li­säk­si 200 uut­ta. Eten­kin se as­kar­rut­taa soit­ta­jia, et­tä mitä kaa­va­eh­do­tuk­sen mu­kai­nen si­sä­ti­lo­jen suo­je­lu käy­tän­nös­sä mer­kit­see, Kari Kal­lo­nen sa­noo.

Kaa­voi­tus­ja­os­ton mu­kaan läh­tö­koh­tai­ses­ti kaik­ki Van­han Rau­man kiin­teis­töt kuu­lu­vat suo­je­luun pii­riin si­sä­ti­lo­ja myö­ten. Kaa­voit­ta­ja ve­to­aa kult­tuu­riym­pä­ris­tö­vi­ra­no­mai­siin eli Mu­se­o­vi­ras­toon, Ely-kes­kuk­seen ja Sa­ta­kun­ta­liit­toon.

Kal­lo­nen sa­noo saa­neen­sa Mu­se­o­vi­ras­tol­ta kir­jal­li­sen kan­nan­na­no­ton, jos­sa suo­jel­ta­vik­si tar­koi­te­taan ko­ko­nai­si­na säi­ly­neet si­sä­ti­lat ja ar­vok­kaat yk­si­tyis­koh­dat. Niis­tä on jo lis­tat­tu muun mu­as­sa kat­to­maa­lauk­set, la­si­ka­tot ja eri­koi­set pa­nee­lit.

Si­sä­ti­lo­jen suo­je­lus­sa pai­no on jul­ki­sis­sa ra­ken­nuk­sis­sa, ku­ten Po­sel­lis­sa, Ma­re­las­sa ja Iso-Han­nus­sa.

Kal­lo­nen pi­tää tär­ke­ä­nä mah­dol­lis­ten suo­je­lu­koh­tei­den in­ven­toin­tia, ku­ten laki edel­lyt­tää. Lu­et­te­lo suo­jel­luis­ta yk­si­tyis­koh­dis­ta rau­hoit­tai­si il­man muu­ta ja sel­ven­täi­si se­ka­vaa ny­ky­ti­lan­net­ta.

Suh­tau­tu­mi­ses­ta uu­teen ase­ma­kaa­va­eh­do­tuk­seen ker­too myös Van­ha Rau­ma Yh­dis­tyk­sen ve­te­raa­nien suh­tau­tu­mi­nen.

– Kun vuo­si­ko­kouk­ses­sa kai­kil­ta ky­syt­tiin oman ra­ken­nuk­sen luo­vut­ta­mi­ses­ta suo­jel­ta­vak­si si­sä­ti­lo­ja myö­ten, ei yk­si­kään käsi nous­sut, Kal­lo­nen muis­tut­taa.

Hä­nen mu­kaan­sa Juk­ka Koi­vu­lan ai­koi­naan te­ke­mä ase­ma­kaa­va ja sen sää­dök­set ovat yhä ajan­ta­sai­sia, ei­kä sii­hen juu­ri oli­si tar­vit­tu muu­tok­sia, toki tar­ken­nuk­sia, mitä si­sä­ti­lo­jen suo­je­luun tu­lee.

Kal­lo­nen ha­lu­aa tuo­da esiin Van­han Rau­man kiin­teis­tö­jen omis­ta­jien mie­li­pi­teen. Toki he ha­lu­a­vat suo­jel­la ra­ken­nuk­sia ja asui­nym­pä­ris­töä niin, et­tä alu­een kult­tuu­ri­ar­vot säi­ly­vät. Ei kui­ten­kaan niin, et­tä it­se ra­ken­nuk­sen ar­vo las­kee.

Mo­lem­pien kans­sa pi­tää ta­sa­pai­noil­la, jot­ta kiin­teis­tö­jen omis­ta­jien halu pi­tää ra­ken­nuk­set kun­nos­sa säi­lyy.

Kal­lo­nen ha­lu­aa muis­tut­taa, et­tei­vät kaik­ki kiin­teis­tö­jen omis­ta­jat suh­tau­du sa­mal­la ta­val­la. Osa pi­tää kaa­va­eh­do­tus­ta ihan asi­al­li­se­na. Kiin­teis­töt ovat eri­lai­sia ja osal­le eh­do­tet­tu kaa­va ei mer­kit­se vält­tä­mät­tä mi­tään. Toi­sil­le se taas mer­kit­see.

– Pu­hun niis­tä tun­te­muk­sis­ta, joi­ta mi­nul­le on vä­lit­ty­nyt.

Kaa­va­muu­to­seh­do­tus on iso asia hy­vin mo­nel­le Van­han Rau­man asuk­kaal­le.

– Pää­sään­töi­ses­ti on niin, et­tä asuin­kiin­teis­tö on per­heen suu­rin omai­suus. Tot­ta kai jo­kai­nen ha­lu­aa tie­tää, min­kä­lai­sen pe­rin­nön jät­tää jäl­ki­pol­vil­leen.

– Jot­ta kiin­teis­töä ha­lu­taan pi­tää hy­väs­sä kun­nos­sa ja re­mon­toi­da, pi­tää ol­la jon­kin­lai­nen nä­ky­mä, mi­ten ta­loa voi käyt­tää vaik­ka asu­mi­seen. Jos kaik­ki teh­dään by­rok­raat­ti­sek­si, ei re­mont­tei­hin mie­lel­lään ryh­dy­tä, va­lot­taa Kal­lo­nen,

Hän mu­kaan­sa lii­an tiu­koik­si ko­e­tut mää­räyk­set ja val­lan kes­kit­tä­mi­nen muu­ta­mal­le vi­ra­no­mai­sel­le ei­vät ole omi­aan ede­saut­ta­maan myön­teis­tä ke­hi­tys­tä.

– Van­han Rau­man kiin­teis­tö­no­mis­ta­jien suo­je­lu­tah­to on täs­sä ai­van olen­nai­nen asia, Kal­lo­nen pai­not­taa.