Yleisöä ei Lukon esitys tyydytä
Pauli Uusi-Kilponen
Lukko majailee sarjataulukossa sijalla seitsemän. Matkaa neljänneksi on vain kolme pistettä.
Tilanne ei kuitenkaan tyydytä seuran kannattajia.
Erityisesti arvostellaan sitä, ettei Lukolla ole selkeää pelitapaa. Se nähdään syyksi myös pelaamisen tason ailahteluun, eikä vain otteluiden, vaan myös pelien sisällä.
Jotain yleisön tyytymättömyydestä Lukkoa ja eritoten päävalmentaja Tomi Lämsää kohtaan nähtiin lauantaina Äijänsuolla.
Kun joukkue oli tappiolla ja pahasti SaiPan vietävissä, yleisö buuasi voimakkaasti ja heilutteli kenkiä Lämsän suuntaan. Vastaava reaktiota ei ole nähty vuosikausiin Äijänsuolla.
Lukon onni oli, että kavennusosuman jälkeen SaiPa vetäytyi kuoreensa ja otti vielä lopuksi vitosen.
Sebastian Revon ylivoimamaali pelasti Lukolle pisteet, mutta ei palauttanut kannattajien luottamusta.
Tilastojen valossa yleisön reaktiot ja sosiaalisen median negatiiviset kommentit yllättävät.
Lukon maalisuhde on liigan neljänneksi paras ja monet muutkin tilastot puhuvat sen puolesta, että Lukon peli sujuu suhteellisen hyvin. Eikä taulukon seitsemäs paikkakaan huono ole tässä vaiheessa sarjaa.
Yleisön kommenteista näkyy, että arvostelua kohdistuu Lukon pelitapaan, ei niinkään sarjasijoitukseen sinänsä. Lämsän pelikirja on ohut kuin ”Ruotsalaiset sotasankarit” -teos, arvosteli eräs tunnettu kiekkotoimittaja.
Ihan tuulesta temmattuja tällaiset letkautukset eivät ole. Lukon pelaamisessa ei ole nähtävissä toisteisuutta avauksissa, keskialueen ylityksissä ja hyökkäysten päättämisissä.
Aivan viime aikoina on sentään ylivoimissa ollut nähtävissä kuvioita, jotka toistuvat. Niistä on syntynyt myös osumia.
Yksi hyvä esimerkki tästä oli Revon lauantainen voittomaali, jota avustettiin selkeästi ennakkoon suunnitellulla tavalla.
Lukko lähti tähän kauteen viime vuotta vahvemmalla materiaalilla. Kun joukkue vielä vahvistui Karson Kuhlmanilla ja Patrick Khodorenkolla nousivat yleisön odotukset huippuunsa.
Myös asiantuntijat nostivat Lukon yhdeksi kovimmista mestarisuosikeista.
Tällaiset ennakkoarviot ovat ilman muuta nostaneet kannattajien odotuksia. Lukon pitäisi olla koko ajan kärkinelikossa, eivätkä otteet saisi heitellä kuten tähän mennessä.
Raumalainen kiekkoyleisö seuraa tarkasti asiantuntijoiden kommentteja ja kirjoittelua. Niissä yhdeksi Lukon kompastuskiveksi arvioidaan valmennusta. Lämsää ei nosteta kärkivalmentajien joukkoon, vaan enemmänkin osastoon kysymysmerkit.
Sitä ei käy kiistäminen, etteikö Lukon peli olisi alkukaudesta ollut liikaa huippuyksilöiden varassa. Yhtenäisessä joukkuepelissä ei ole niinkään onnistuttu.
Aivan liian paljon on nähty pitkiä kuljetuksia keskialueen yli ja kiekko ränniin -hyökkäyksiä. Lukolta yleisö odottaa enemmän nimenomaan joukkueena.
Lukkoa arvostellaan myös sitä, ettei pelaaminen ole kehittynyt kauden edetessä, eli mennään samaan tahtiin kuin viime kaudella.
Raumalaisyleisön reaktioissa on hyvää se, että lehtereillä eletään oman joukkueen puolesta joka solulla ja kannetaan huolta sen menestyksestä.
Itse asiassa Satakunnassa, niin Porissa kuin Raumalla, tunnepitoinen suhtautuminen omaan joukkueeseen hakee vertaistaan.
Paljon kertovat myös yleisömäärät. Äijänsuolle vaeltaa joka peliin keskimäärin yli 3500 katsojaa. Se kertoo ainutlaatuisesta kiintymyssuhteesta, joka näkyy niin hyvässä kuin pahassa.
Lukko ei suinkaan ole ainut mestariehdokas, joka kompastelee näin alkukaudesta. Sarjaa johtava HIFK hävisi SaiPalle kotikatsomon edessä 4-8! Viimeksi helsinkiläisjoukkue oli etenkin kolmannessa erässä täysin altavastaaja Hämeenlinnassa HPK:n kiriessä kahden maalin takaa tasoihin.
Vaatimuksia Ville Peltosen erottamisesta ei näkynyt, vaikka Rinkelinmäellä oli monta bussilastillista HIFK:n kannattajia.
Toisin saattaa olla Oulussa Ville Mäntymaan kohdalla. Huippukova materiaali ei ole tuonut toivottua menestystä.