Simu Pe­rä­lä / STT

Lä­hes puo­let suo­ma­lai­sis­ta ajat­te­lee, et­tä hei­kon jul­ki­sen ta­lou­den vuok­si ai­kuis­ten las­ten pi­täi­si ot­taa enem­män hoi­va­vas­tuu­ta ikään­ty­neis­tä van­hem­mis­taan, käy il­mi tiis­tai­na jul­kais­tus­ta Su­ku­pol­vi­ba­ro­met­ris­ta.

Tut­ki­mus­pääl­lik­kö Vil­le Pit­kä­nen E2 Tut­ki­muk­ses­ta sa­noo tu­lok­sen liit­ty­vän tä­män­het­ki­seen ta­lou­del­li­seen ti­lan­tee­seen.

– Ta­lou­des­sa on pal­jon ala­ku­loa, ja jat­ku­vas­ti pu­hu­taan vel­kaan­tu­mi­ses­ta ja vä­es­tön ikään­ty­mi­ses­tä. Sa­ma­nai­kai­ses­ti meil­lä liit­tyy haas­tei­ta hoi­va­pal­ve­lui­hin. Luu­len, et­tä tämä jos­sain mää­rin hei­jas­tuu täs­sä taus­tal­la. Moni ko­kee, et­tä ih­mis­ten pi­tää ot­taa suu­rem­paa vas­tuu­ta, hän sa­noo STT:lle.

Erot ikä­ryh­mien nä­ke­mys­ten vä­lil­lä ovat pie­niä, mut­ta vä­hi­ten hoi­va­vas­tuun li­sää­mis­tä kan­nat­ta­vat 55–64-vuo­ti­aat. Heis­tä vain rei­lu kol­man­nes oli­si val­mis li­sää­mään sitä. Pit­kä­sen mu­kaan tä­hän ikä­ryh­mään kuu­lu­vil­la hoi­va­vas­tuu on jo nyt kaik­kein suu­rin, kun hei­dän van­hem­pan­sa al­ka­vat tul­la ikään, jos­sa avun­tar­ve kas­vaa.

Kaik­kein nuo­rim­mis­sa ikä­ryh­mis­sä ai­kuis­ten las­ten hoi­va­vas­tuun li­sää­mi­seen taas suh­tau­du­taan myön­tei­sim­min. Pit­kä­nen sa­noo, et­tä al­le 25-vuo­ti­aa­na ky­sy­mys ikään­ty­neis­tä van­hem­mis­ta huo­leh­ti­mi­ses­ta on vie­lä ai­ka te­o­reet­ti­nen.

Ba­ro­met­rin to­teut­ti­vat Mii­na Sil­lan­pään sää­tiö, Työ­e­lä­ke­va­kuut­ta­jat Tela ja E2 Tut­ki­mus. Sen ai­neis­to pe­rus­tuu ky­se­ly­tut­ki­muk­seen, jo­hon vas­ta­si yli tu­hat suo­ma­lais­ta vii­me vuo­den loka–mar­ras­kuus­sa.

Tut­ki­muk­ses­sa vas­taa­jien asen­tei­ta kar­toi­tet­tiin myös väit­tä­mäl­lä, et­tä on luon­te­vaa, et­tä nai­set kan­ta­vat mie­hiä enem­män vas­tuu­ta hoi­vas­ta per­heis­sä ja su­vuis­sa. Vas­taa­jis­ta mel­kein joka kol­mas oli väit­tä­män kans­sa sa­maa miel­tä.

Eni­ten väit­teen kans­sa sa­man­mie­li­siä on 18–24-vuo­ti­ai­den vas­taa­jien jou­kos­sa. Toi­saal­ta täs­sä ikä­ryh­mäs­sä myös su­ku­puol­ten vä­li­set erot ovat suu­rim­pia: al­le 25-vuo­ti­ais­ta mie­his­tä väit­tä­män kans­sa sa­maa miel­tä on lä­hes puo­let, kun taas nai­sis­ta vain al­le kol­man­nes.

Pit­kä­sen mu­kaan suh­tau­tu­mis­ta väit­tä­mään se­lit­tää eni­ten se, mää­rit­te­lee­kö vas­taa­ja it­sen­sä kon­ser­va­tii­vik­si vai li­be­raa­lik­si.

– Koko vä­es­tön ta­sol­la se on en­nen kaik­kea kon­ser­va­tii­vi­suus–li­be­raa­lius-ky­sy­mys. Ne, jot­ka ajat­te­le­vat ole­van­sa ar­vo­kon­ser­va­tii­ve­ja myös sel­väs­ti use­am­min ajat­te­le­vat ole­van luon­te­vaa, et­tä nai­set kan­ta­vat mie­hiä enem­män vas­tuu­ta hoi­vas­ta, Pit­kä­nen sa­noo.

Enem­mis­tö eli 64 pro­sent­tia vas­taa­jis­ta suh­tau­tuu väit­tee­seen kiel­tei­ses­ti.

Pal­ka­ton hoi­va­työ ka­saan­tuu edel­leen per­heis­sä enem­män nais­ten har­teil­le. Jos pal­kat­to­man työn mää­rää li­sät­täi­siin siir­tä­mäl­lä iäk­käi­den lä­heis­ten hoi­va­vas­tuu­ta jul­ki­sel­ta sek­to­ril­ta ai­kui­sil­le lap­sil­le, se hei­jas­tui­si enem­män nais­ten pal­kat­to­man työn taak­kaan ja nä­kyi­si myös hei­dän ase­mas­saan esi­mer­kik­si työ­mark­ki­noil­la, to­te­aa Ter­vey­den ja hy­vin­voin­nin lai­tok­sen (THL) tut­ki­mus­pääl­lik­kö Jo­han­na När­vi.

– Jos täl­lai­sia mer­kit­tä­viä ko­din ul­ko­puo­li­sia hoi­va­vas­tui­ta li­sä­tään, se voi tar­koit­taa sitä, et­tä esi­mer­kik­si an­si­o­työ­hön ei ole mah­dol­li­suut­ta käyt­tää niin pal­jon ai­kaa, hän sa­noo STT:lle.

Hoi­va­vas­tuu iäk­käis­tä lä­hei­sis­tä voi­si tar­koit­taa esi­mer­kik­si sitä, et­tä jou­du­taan te­ke­mään vä­hem­män työ­tun­te­ja tai jopa jät­täy­ty­mään ko­ko­naan pois työ­mark­ki­noil­ta. Nämä muu­tok­set taas hei­jas­tu­vat palk­ka­ta­soon, eläk­kei­siin ja sii­hen, on­ko yli­pää­tään mah­dol­lis­ta pääs­tä ta­kai­sin työ­mark­ki­noil­le ja työ­e­lä­mään.

– Työ­mark­ki­na-ase­man ohel­la se hei­jas­tuu muu­ten­kin hy­vin­voin­tiin. Se voi kuor­mit­taa ja uu­vut­taa, jos jou­tuu ta­sa­pai­not­te­le­maan hoi­va­vas­tuun ja an­si­o­työn vä­lil­lä.

När­vi kui­ten­kin muis­tut­taa, et­tä val­ta­o­sa suo­ma­lai­sis­ta ajat­te­lee su­ku­puol­ten tasa-ar­von hoi­vas­sa ole­van hyvä asia. Myös Su­ku­pol­vi­ba­ro­met­ris­sa enem­mis­tö oli eri miel­tä väit­tä­mäs­tä, et­tä nais­ten oli­si luon­te­vaa ot­taa mie­hiä enem­män vas­tuu­ta hoi­vas­ta per­heis­sä.

Sii­nä mis­sä pik­ku­lap­si­per­hei­den hoi­va­vas­tuun ja­kau­tu­mis­ta voi­daan yh­teis­kun­nan ta­sol­ta jos­sain mää­rin oh­ja­ta ja­kau­tu­maan ta­sai­sem­min, iäk­käi­den lä­heis­ten hoi­va­vas­tuun sää­te­le­mi­nen oli­si När­vin mu­kaan han­ka­lam­paa.

Lap­si­per­heis­sä rat­kai­sut hoi­va­vas­tuun ja­kau­tu­mi­ses­ta teh­dään puo­li­soi­den kes­ken neu­vot­te­le­mal­la, ja li­säk­si pien­ten las­ten hoi­toon on per­he­va­pai­ta, joi­ta voi­daan sää­del­lä. Esi­mer­kik­si isien per­he­va­pai­den käyt­töä on yri­tet­ty ja on­nis­tut­tu li­sää­mään kiin­ti­öi­mäl­lä isil­le sel­lai­sia va­pai­ta, joi­ta ei voi luo­vut­taa toi­sel­le van­hem­mal­le.

Iäk­käis­tä lä­hei­sis­tä huo­leh­ti­mi­seen per­he­va­pai­ta ei tois­tai­sek­si ole. Rat­kai­su­ja ei myös­kään teh­dä puo­li­soi­den vä­lil­lä tai pel­käs­tään per­heen si­säl­lä.

– Sii­hen saat­taa liit­tyä si­sa­ruk­sia, jot­ka asu­vat eri paik­ka­kun­nil­la ja joil­la on eri­lai­set elä­män­ti­lan­teet. Neu­vot­te­lu hoi­va­vas­tuun ja­ka­mi­ses­ta voi ol­la han­ka­lam­paa ja se, ke­nel­le hoi­va­vas­tuu kaa­tuu, voi eh­kä myös ol­la sat­tu­man­va­rai­sem­paa, När­vi sa­noo.