San­na Ni­ku­la, An­ni Kes­ki-Heik­ki­lä / STT

Val­ti­o­va­rain­mi­nis­te­ri Riik­ka Pur­ra (ps.) kom­men­toi pe­rin­tö­ve­ro­kes­kus­te­lua STT:lle to­te­a­mal­la, et­tä jos ve­ro­tuk­sen alen­ta­mi­seen on mah­dol­li­suus, hän ke­ven­täi­si en­si­si­jai­ses­ti työn ve­ro­tus­ta.

Hal­li­tus sel­vit­tää par­hail­laan, pi­täi­si­kö pe­rin­tö­ve­ro pois­taa ja kor­va­ta niin sa­no­tul­la luo­vu­tus­voit­to­ve­rol­la. Pur­ra to­te­aa, et­tä hal­li­tu­soh­jel­man mu­kais­ta sel­vi­tys­tä asi­as­ta kyl­lä teh­dään.

– Mit­kä sit­ten ovat käy­tän­nön mah­dol­li­suu­tem­me pe­rin­tö­ve­ro­tuk­seen puut­tua, se on toi­nen asia. Mi­kä­li me pää­dym­me sii­hen, et­tä meil­lä on mah­dol­li­suus alen­taa ve­ro­ja, it­se läh­ti­sin ke­ven­tä­mään ve­ro­tus­ta työn ve­ro­tuk­sen puo­lel­ta, Pur­ra sa­noo.

Sul­kee­ko Pur­ra pois sen, et­tä puo­li­vä­li­rii­hes­sä pää­tet­täi­siin muu­tok­sis­ta pe­rin­tö­ve­ro­tuk­seen?

– Me kes­kus­te­lem­me sii­tä, mitä puo­lu­eet ha­lu­a­vat tuo­da pöy­tään. Tois­tai­sek­si en ole vi­ral­li­ses­ti kuul­lut pe­rin­tö­ve­ro­tuk­seen teh­tä­vis­tä muu­tok­sis­ta.

Sel­vi­tys asi­as­ta ei ole val­mis­tu­mas­sa en­nen puo­li­vä­li­riih­tä, ker­ro­taan val­ti­o­va­rain­mi­nis­te­ri­ön vies­tin­näs­tä STT:lle. Sel­vi­tyk­sen to­teut­taa Val­ti­on ta­lou­del­li­nen tut­ki­mus­kes­kus (VATT) tä­män vuo­den ai­ka­na.

Per­hey­ri­tys­ten liit­to ha­lu­aa, et­tä pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ro pois­te­taan ja kor­va­taan luo­vu­tus­voit­to­ve­rol­la. Esi­tyk­sen taus­tal­la on Elin­kei­no­e­lä­män tut­ki­mus­lai­tos Et­lan per­hey­ri­tyk­sil­le te­ke­mä ky­se­ly, jon­ka mu­kaan pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­roon va­rau­tu­mi­nen es­tää yri­tys­ten in­ves­toin­te­ja ja hi­das­taa kas­vua.

Per­hey­ri­tys­ten edun­val­von­ta­liit­to on jo pit­kään vaa­ti­nut pe­rin­tö­ve­ron pois­toa.

Ny­kyi­sin pe­rin­tö­ve­roa täy­tyy mak­saa pe­rin­nön saa­mi­sen yh­tey­des­sä, jos pe­rin­nön ar­vo on 20 000 eu­roa tai enem­män. Luo­vu­tus­voit­to­ve­roa mak­set­tai­siin vas­ta sii­nä vai­hees­sa, kun pe­rit­tyä omai­suut­ta myy­dään.

Et­lan ra­port­ti osoit­taa Per­hey­ri­tys­ten lii­ton mu­kaan, et­tä Suo­men pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ro­tus on mut­ki­kas jär­jes­tel­mä, jos­ta ker­tyy vain vä­hän ve­ro­tuot­to­ja.

– Vero ei ole ny­kyi­sel­lään te­ho­kas, jos sitä kier­re­tään ja väl­tel­lään, sa­noo lii­ton pu­heen­joh­ta­ja Min­na Van­ha­la-Har­ma­nen tie­dot­tees­sa.

Hä­nen mu­kaan­sa su­ku­pol­ven­vaih­dok­siin koh­dis­tu­va vero on Suo­mes­sa Eu­roo­pan vii­den­nek­si kor­kein.

Hel­sin­gin Sa­no­mis­sa sun­nun­tai­na jul­kais­tus­sa ju­tus­sa kuu­si ta­lous­tie­tei­li­jää suh­tau­tui pe­rin­tö­ve­ron pois­ta­mi­seen kriit­ti­ses­ti.

Uu­tis­suo­ma­lai­sen 8. tam­mi­kuu­ta jul­kai­se­man gal­lu­pin pe­rus­teel­la val­ta­o­sa suo­ma­lai­sis­ta taas kan­nat­taa pe­rin­tö­ve­ron kor­vaa­mis­ta luo­vu­tus­voit­to­ve­rol­la.