Jo­han­na Lat­va­la, Je­ca­te­ri­na Mant­si­nen / STT

Syyt­tä­jät vaa­ti­vat mar­ja-alan yh­tiö Po­la­ri­ca Mar­ja­han­kin­ta Oy:n en­ti­sel­le toi­mi­tus­joh­ta­jal­le Juk­ka Kris­tol­le vä­hin­tään vii­den vuo­den eh­do­ton­ta van­keus­ran­gais­tus­ta 77 tör­ke­äs­tä ih­mis­kau­pas­ta. Laa­ja ih­mis­kaup­pa­oi­keu­den­käyn­ti al­koi tä­nään La­pin kä­rä­jä­oi­keu­des­sa val­mis­te­luis­tun­nol­la.

Syy­tet­ty­nä on myös Kris­ton thai­maa­lai­nen lii­ke­kump­pa­ni. Nai­sel­le­kin vaa­di­taan vä­hin­tään vii­den vuo­den eh­do­ton­ta van­keus­ran­gais­tus­ta.

Li­säk­si syyt­tä­jät vaa­ti­vat, et­tä Kris­to, nai­nen, Po­la­ri­ca ja poi­mi­joi­den ma­joi­tus­ti­lat jär­jes­tä­nyt Kris­to In­vest Oy tuo­mi­taan yh­teis­vas­tuul­li­ses­ti me­net­tä­mään val­ti­ol­le ri­kok­sen tuot­ta­ma­na ta­lou­del­li­se­na hyö­ty­nä lä­hes 990 000 eu­roa sil­tä osin, kun sitä ei tuo­mi­ta suo­ri­tet­ta­vak­si va­hin­gon­kor­vauk­se­na uh­reil­le. Syyt­tä­jät vaa­ti­vat myös, et­tä Po­la­ri­ca tuo­mi­taan vä­hin­tään 300 000 eu­ron suu­rui­seen yh­tei­sö­sak­koon.

Syyt­tä­jien haas­te­ha­ke­muk­sen mu­kaan Kris­to ja nai­nen vär­vä­si­vät uh­rit Thai­maas­ta Suo­meen, kul­jet­ti­vat, vas­taa­not­ti­vat sekä ma­joit­ti­vat uh­rit vuok­raa­miin­sa ma­joi­tus­ti­loi­hin ja ot­ti­vat uh­rit mää­räys­val­taan­sa saat­taak­seen nämä luon­non­mar­jo­jen ke­rää­mis­tä si­säl­tä­vään pak­ko­työ­hön ja mui­hin ih­mi­sar­voa louk­kaa­viin olo­suh­tei­siin.

Sekä Kris­to et­tä nai­nen kiis­tä­vät syyl­li­syy­ten­sä.

– Ky­sy­mys on poik­keuk­sel­li­ses­ta ja va­ka­vas­ta ri­ko­sa­si­as­ta. Ar­vi­oi­ta­va­na ole­va ri­kos­tun­nus­mer­kis­tö on vai­ke­as­ti tul­kit­ta­vis­sa. Syy­te on kiis­tet­ty, kos­ka tun­nus­mer­kis­tös­sä tar­koi­tet­tua ri­kos­ta ei ole ta­pah­tu­nut, sa­noo tie­dot­tees­sa Kris­ton ja Po­la­ri­ca Mar­ja­han­kin­ta Oy:n asi­a­na­ja­ja Kai Ko­ti­ran­ta.

Po­la­ri­ca on puo­les­taan kiis­tä­nyt sii­hen koh­dis­te­tun yh­tei­sö­sak­ko­vaa­ti­muk­sen. Tie­dot­teen mu­kaan Kris­to ja mar­ja­y­ri­tys ei­vät an­na kom­ment­te­ja asi­as­ta.

Syyt­tä­jien mu­kaan Kris­to ja tä­män thai­maa­lai­nen lii­ke­kump­pa­ni vär­vä­si­vät ke­vät­tal­vel­la 2022 uh­rit mar­jan­poi­min­taan. Poi­mi­joil­le jär­jes­tet­tiin Thai­maas­sa kou­lu­tus­ti­lai­suus, jos­sa heil­le ker­rot­tiin mar­jan­poi­min­nas­ta ja he al­le­kir­joit­ti­vat tätä kos­ke­vat so­pi­muk­set. Myös Thai­maan työ­voi­ma­vi­ra­no­mai­nen jär­jes­ti Thai­maas­sa kou­lu­tuk­sen, jos­sa tuo­tiin esiin Suo­men olo­suh­tei­ta.

– Asi­a­no­mis­ta­jat ovat kou­lu­tus­ti­lai­suu­den yh­tey­des­sä al­le­kir­joit­ta­neet toi­min­taan liit­ty­viä so­pi­muk­sia, joil­la hei­dät on si­tou­tet­tu poi­min­taan, vel­ka­suh­tei­siin ja tois­ten­sa lai­no­jen ta­kaa­jik­si. Asi­a­no­mis­ta­jat ovat myös jou­tu­neet ot­ta­maan lai­naa kou­lu­tus­ti­lai­suuk­siin me­ne­mis­tä var­ten Thai­maas­sa, haas­te­ha­ke­muk­ses­sa sa­no­taan.

Uh­rit kul­je­tet­tiin haas­te­ha­ke­muk­sen mu­kaan len­to­ko­neel­la Thai­maas­ta Suo­meen eri saa­pu­mi­se­ris­sä hei­nä­kuus­sa 2022. Len­to­ken­til­tä hei­dät vie­tiin lin­ja-au­toil­la eri paik­ka­kun­nil­le ja lei­reil­le.

Ju­tus­sa uh­rin ase­mas­sa ole­vat 77 ih­mis­tä edus­ta­vat vain osaa syy­tet­ty­jen kaut­ta Suo­meen vuon­na 2022 saa­pu­neis­ta thai­maa­lai­sis­ta poi­mi­jois­ta. Haas­te­ha­ke­muk­sen mu­kaan poi­mi­joi­ta tois­sa vuo­den kau­del­le on kut­sut­tu yh­teen­sä 1 144.

Syy­tet­ty­nä ole­va nai­nen ve­to­aa­kin kä­rä­jä­oi­keu­del­le toi­mit­ta­mas­saan kir­jal­li­ses­sa vas­tauk­ses­sa sii­hen, et­tä asi­as­sa uh­rei­na ole­vien poi­mi­joi­den osuus kai­kis­ta kut­su­tuis­ta poi­mi­jois­ta on pie­ni ei­kä enem­mis­tön ole edes väi­tet­ty jou­tu­neen ih­mis­kaup­pa­ri­kok­sen uh­rik­si. Nai­sen mu­kaan kaik­kien poi­mi­joi­den toi­min­ta­ym­pä­ris­tö on ol­lut sa­man­lai­nen.

Syyt­tä­jien mu­kaan lei­rin joh­ta­jat tai lei­rin hen­ki­lö­kun­ta ke­rä­si­vät uh­rien pas­sit ja pa­luu­len­to­li­put pois pian lei­ril­le saa­pu­mi­sen jäl­keen.

– Suos­tu­mus pas­sin luo­vut­ta­mi­seen on kir­jat­tu val­miik­si asi­a­no­mis­ta­jien al­le­kir­joit­ta­maan so­pi­muk­seen, ei­kä täs­tä ole voi­nut erik­seen kiel­täy­tyä, haas­te­ha­ke­muk­ses­sa sa­no­taan.

Syyt­tä­jien mu­kaan uh­rit ei­vät myös­kään pys­ty­neet läh­te­mään ta­kai­sin ko­ti­maa­han­sa kes­ken poi­min­ta­kau­den, kos­ka näi­den oli­si täy­ty­nyt mak­saa pa­luu­li­pun muu­tok­ses­ta ai­heu­tu­vat kus­tan­nuk­set sekä jäl­jel­lä ol­lut vel­ka.

Syyt­tä­jien mu­kaan uh­rien ja syy­tet­ty­jen yri­tys­ten vä­lil­lä ei ol­lut työ­so­pi­mus­ta, vaan poi­min­ta pe­rus­tui jo­kai­se­noi­keu­teen.

Suu­rin osa uh­reis­ta oli syyt­tä­jien mu­kaan en­si­ker­ta­lai­sia Suo­mes­sa, hei­dän kou­lu­tuk­sen­sa pää­o­sin pe­rus­kou­lu­ta­soa, osan lu­ku­tai­to heik­ko ja tu­lo­ta­so ma­ta­la tai kes­ki­ta­soa. Uh­reil­la oli syyt­tä­jien mu­kaan Suo­meen tul­les­saan vain vä­häi­nen mää­rä käyt­tö­va­ro­ja.

Haas­te­ha­ke­muk­sen mu­kaan uh­rien mat­ka­kus­tan­nuk­set jär­jes­te­ly­ku­lui­neen oli­vat noin 1 355 eu­roa poi­mi­jal­ta.

– Thai­maan työ­mi­nis­te­riö on vaa­ti­nut kai­kil­ta Suo­meen läh­te­neil­tä mar­jan­poi­mi­joil­ta 2 000–3 000 THB eli noin 56–83 eu­roa lah­jus­ra­haa, jon­ka vas­taa­jat ovat ve­loit­ta­neet asi­a­no­mis­ta­jil­ta hei­dän tie­tä­mät­tään len­to­li­pun hin­nan yh­tey­des­sä, syyt­tä­jät sa­no­vat.

Syyt­tä­jien mu­kaan uh­rien täy­tyi ra­hoit­taa jär­jes­te­ly­ku­luis­ta it­se lä­hes 300 eu­roa lai­naa­mal­la su­ku­lai­sil­ta tai pan­kis­ta tai ot­ta­mal­la lai­na Kris­ton thai­maa­lai­sel­ta lii­ke­kump­pa­nil­ta. Syyt­tä­jien mu­kaan Kris­to tai Po­la­ri­ca ra­hoit­ti jäl­jel­le jää­neen osuu­den, noin 1 112 eu­roa.

Näin ol­len uh­reil­le muo­dos­tui jo en­nen Suo­meen tu­loa vel­ka­suh­de vas­taa­jien yh­ti­öi­hin, syyt­tä­jät kat­so­vat.

Syyt­tä­jien mu­kaan syy­te­tyt pe­ri­vät uh­reil­ta päi­vit­täi­si­nä ku­lui­na kah­dek­san eu­roa ruu­as­ta, noin 10 eu­roa au­to­jen vuok­ras­ta ja ma­joi­tuk­ses­ta 8,5–12 eu­roa. Pu­he­li­men sim-kor­tis­ta ve­loi­tet­tiin noin 50 eu­roa, vyö­lau­kus­ta yh­dek­sän eu­roa, hyt­tys­pää­hi­nees­tä kak­si eu­roa, saip­pu­a­pus­sis­ta ja la­pi­os­ta kak­si eu­roa. Syyt­tä­jien mu­kaan näi­den os­ta­mi­nen oli pa­kol­lis­ta.

Haas­te­ha­ke­muk­sen mu­kaan uh­rit jou­tui­vat poi­mi­maan mar­jo­ja var­hai­ses­ta aa­mus­ta il­ta­myö­hään il­man va­paa­päi­viä. Osa uh­reis­ta jou­tui syyt­tä­jien mu­kaan poi­mi­maan mar­jo­ja myös sai­raa­na. Le­po­ai­ka jäi osal­la muu­ta­maan tun­tiin yös­sä.

Syyt­tä­jien mu­kaan uh­re­ja ei opas­tet­tu mar­ja­met­sien löy­tä­mi­sek­si. Poi­mi­jat ajoi­vat au­toil­la päi­vän ai­ka­na pit­kiä mat­ko­ja, ja hei­dän au­to­jen­sa si­jain­tia seu­rat­tiin gps-lait­teil­la.

– Opas­tuk­sen puut­tu­es­sa asi­a­no­mis­ta­jat ovat jou­tu­neet aja­maan pit­kiä mat­ko­ja hy­viä mar­ja­paik­ko­ja et­sies­sään, mikä on li­sän­nyt hei­dän polt­to­ai­ne­kus­tan­nuk­si­aan ja vä­hen­tä­nyt poi­min­ta­tu­los­ta.

Kris­ton kä­rä­jä­oi­keu­del­le toi­mit­ta­mas­sa kir­jal­li­ses­sa vas­tauk­ses­sa sa­no­taan, et­tä au­to­ja oli pe­rus­tel­tua seu­ra­ta poi­mi­joi­den oman tur­val­li­suu­den kan­nal­ta. Näin poi­mi­jat voi­tai­siin tar­vit­ta­es­sa pai­kan­taa, jos he ovat ek­sy­neet tai au­to rik­kou­tu­nut.

Syyt­tä­jien mu­kaan lei­rien joh­ta­jat ja­koi­vat lei­reil­lä poi­mi­joil­le kä­teis­tä ra­haa noin 10 päi­vän vä­lein. Ky­sei­sel­lä ra­hal­la poi­mi­jat jou­tui­vat mak­sa­maan kaik­ki au­to­jen polt­to­ai­ne­kus­tan­nuk­set mar­ja­pai­koil­le ja lei­rien siir­ty­mis­ten vä­lil­lä.

En­nak­koon mak­set­tu kä­tei­nen raha vä­hen­net­tiin syyt­tä­jien mu­kaan uh­rien mar­jan­poi­min­ta­tu­lok­ses­ta.

– Asi­a­no­mis­ta­jat ovat ol­leet vel­ka­van­keu­des­sa. He ovat ol­leet tu­lo­ta­soon­sa näh­den mer­kit­tä­väs­ti vel­kaan­tu­nei­ta en­nen Suo­meen saa­pu­mis­ta, syyt­tä­jät kat­so­vat.

Lei­rin­joh­ta­ja pun­nit­si mar­jat mu­kaan poi­min­ta­päi­vän päät­teek­si pun­ni­tus­pai­koil­la, haas­te­ha­ke­muk­ses­sa ker­ro­taan. Pun­ni­tus­pai­kal­la mar­jat siir­ret­tiin laa­ti­koi­hin, jot­ka nos­tet­tiin vaa'al­le. Syyt­tä­jien mu­kaan pun­ni­tus­tu­lok­ses­ta vä­hen­net­ty laa­ti­koi­den pai­no las­ket­tiin ylä­kant­tiin. Li­säk­si Po­la­ri­can poi­mi­joil­le mak­sa­ma ki­lo­hin­ta oli eri kuin kou­lu­tuk­ses­sa oli ker­rot­tu, haas­te­ha­ke­muk­ses­sa sa­no­taan.

Osa lei­reis­tä oli syyt­tä­jien mu­kaan asuin­kel­vot­to­mia ei­vät­kä ra­ken­nuk­set täyt­tä­neet ter­vey­den­suo­je­lu­lain vaa­ti­muk­sia. Osas­sa lei­reis­tä ma­joi­tus­ti­lat oli­vat puo­les­taan ah­taat, pe­sey­ty­mis­mah­dol­li­suu­det ra­jal­li­set ei­kä läm­min­tä vet­tä ol­lut riit­tä­väs­ti kai­kil­le. Myös­kään wc-ti­lo­ja ei syyt­tä­jien mu­kaan ol­lut riit­tä­väs­ti lei­rin hen­ki­lö­mää­rään näh­den.

Syyt­tä­jien mu­kaan päi­vit­täi­seen kah­dek­san eu­ron ruo­ka­mak­suun kuu­lui kol­me ate­ri­aa päi­väs­sä. Päi­vän ruu­ak­si tar­koi­tet­tu ate­ria ha­et­tiin lei­rin ko­kil­ta aa­mul­la en­nen met­sään läh­te­mis­tä, haas­te­ha­ke­muk­ses­sa sa­no­taan.

Ruo­ka oli teh­ty aa­mul­la tai edel­li­se­nä päi­vä­nä ja säi­löt­ty suu­riin äm­pä­rei­hin. Met­säs­sä ruo­ka eh­ti jääh­tyä ja hyy­te­löi­tyä, syyt­tä­jät kat­so­vat.

– Ruo­ka on toi­si­naan ol­lut raa­kaa tai muu­ten pi­laan­tu­nut­ta ja usein syö­mä­kel­vo­ton­ta. Poi­mi­joi­ta on kiel­let­ty te­ke­mäs­tä avo­tul­ta, ei­kä poi­mi­joil­le ole ja­et­tu tar­vik­kei­ta ruo­an läm­mit­tä­mis­tä var­ten.

Poi­mi­joil­le on tar­jot­tu ruo­ak­si muun mu­as­sa lo­hen­päis­tä teh­tyä keit­toa. Ka­lan­päi­tä on syyt­tä­jien mu­kaan las­ket­tu ate­ri­al­le yk­si poi­mi­jaa koh­den. Syyt­tä­jien mu­kaan val­ta­o­sa Suo­meen tuo­te­tuis­ta lo­hen­päis­tä me­nee eläin­ruo­ka­teh­tai­den raa­ka-ai­neik­si.

Ruo­as­ta on pe­rit­ty haas­te­ha­ke­muk­sen mu­kaan koko kau­den ai­ka­na poi­mi­jas­ta riip­pu­en noin 500–600 eu­roa.