Kestävän kehityksen koteja – vai 50 000 eurolla piirroksia?
Rauman kaupungin uudessa kestävän kehityksen ohjelmassa on kyse arvomaailmasta. Se tarkoittaa muun muassa tiiviimpää yhdyskuntarakennetta. Ei heti hakata metsää asumalähiön tieltä vaan selvitetään, kuinka olemassa olevia tyhjiä tiloja hyödynnettäisiin.
Asukastutkimuksessa Vanha Rauma oli yksi toivekohteista ja sain lukuisia yhteydenottoja, voisiko täältä oikeasti löytää kodin. Kyllä voi, tyhjenevien sivukatujen liikehuoneistojen lisäksi asuntoja on aiemmin ollut liikerakennusten yläkerroissa ja takapihoilla, monet piharakennuksetkin soveltuvat kodeiksi.
Vanhan Rauman kulttuuriperintöä on, että työhuoneessaan työskentelevä saattoi itse asua talon toisessa päädyssä. Taiteilijoilla voisi olla ateljéasuntonsa, opiskelijoilla arvoihinsa sopiva vuokra-asunto ja pieni perhe pystyisi kunnostamaan sisäpihalle unelmiensa kodin ajan kanssa.
Kaupunginhallituksen kaavoitusjaosto otti ajatuksesta kopin ja edellytti kaavoittajan muuttavan Vanhan Rauman asemakaavaluonnosta niin, että asuminen piharakennuksissa olisi mahdollista. Kun uusi luonnos julkistettiin, sen määräyksissä ei näy päätöksestä jälkeäkään.
Mitä kaavoittaja sitten teki? Uuden suunnitelman toripaviljongista, jota juuri kukaan ei halua eikä varsinkaan ole rakentamassa. Rauman talousohjauspalvelut on kirjallisesti vahvistanut, että toripaviljongin alueen piirroksia on tilattu kaikkiaan jo noin 50 000 eurolla.
Harkinta yhteisten rahojen käytöstä on pettänyt ja pahasti. Peli pitäisi puhaltaa poikki.
Kannatan vilpittömästi UutisRaumassa esitettyä ajatusta, että Vanhan Rauman tulevaisuuden suunta linjattaisiin käynnistyvässä Rauman kaupunkikeskustan visiotyössä. Olen täysin vakuuttunut, että uusi elinvoimatoimiala onnistuu kokoamaan yhteistyössä tehdyn, raumalaisten yhteisesti hyväksymän näkemyksen.
Vanha Rauma pystyy kyllä odottamaan, sillä se ansaitsee parempaa.
Kari Kallonen
tietokirjailija, MBA